Uutta näyttöä hommaamassa

Uutta näyttöä hommaamassa
  • Viestiketjun aloittaja juippi71
  • Aloituspäivämäärä
  • Vastauksia 19
  • Lukukerrat 7 459

Pelikaista.fi on moninpeleihin ja peliaiheiseen sisältöön keskittyvä peliyhteisö.

Palvelumme sisältävät peliseuraa ja yhteispelejä, keskustelua, pelaamista, sekä peliaiheisen sisällön luomista yhdessä jäsenten kanssa. Tervetuloa!

Liity nyt!
Keskustelija
WoT jäsen [LENO]
Liittynyt
8/10/16
Viestit
41
Muu rauta on hyvässä kuosissa, mutta monitorina toimii HD telkka. Tarkoitus oli päivittää kunnon pelinäytöksi, mutta huomasin, että valmistajilta pukkaa kohta uusia g-sync näyttöjä, eli enpäs tilaakaan ihan vielä. Kysymys kuuluukin; Onko kellään g-sync näyttöä? Onko se oikeasti niiiin paljon parempi vs normi, kuin netistä olen lukenut. Kannattaako laittaa 100€ ylimääräistä tohon g-synciin?
 
Erittäin ahkera
Liittynyt
19/10/16
Viestit
172
G-sync on kyllä melko tyyris ominaisuus. Verrattuna Freesync:iin eroja ei hirveästi ole, paitsi se hinta mikä on suolainen. Mutta mitä Muron sun muita sivustoja ja arvosteluja olen lukenut, lisäarvoa on. Freesync on uudistumassa ja ehkä se uusi versio parantaa Freesync näyttöjen laatua. Ongelma on ollut tarkistamisen puute tjsp.

Jos ekstra saturainen ei tunnu kipeältä heittää lisää, kyllä minä suosittelen. Kurkkaile vielä vaikka Muro BBS tai Youtuben rautatestaajia. Itse olen vasta siirtymässä 1080p 60 Hz linjoilta ainakin 1440p ja korkeampaan virkistystaajuuteen, mutta odottelen noita Ryzen ja Vega julkkareita ja testejä koska saattaa olla että hinnat plompsahtaa alas. Ja aion ehdottomasti ottaa G-sync/Freesync näytön, riippuen tulevasta näytönohjaimesta.

Edit:
Tulipas ihme jaarittelua. Lyhyesti: Etsi laadukas näyttö, harkitse TN vai IPS. Tämän jälkeen vasta ota G-sync huomioon. Huonoja G-sync näyttöjäkin on ilmeisesti, mutta Nvidia vaatii tarkistuksia joten keskimäärin ne ovat hyviä.
 
Erittäin ahkera
Liittynyt
19/10/16
Viestit
172
Tuo resoluutio on iso kustannus lisää. Minulla on 27" näyttö, mutta 1080p. Kaikki pienemmät tuntuvat nykyään liian "ahtaalta" jopa 25" ja 1440p jota käytin kaverin luona hetken. Melkein lähtisin tuon isomman kannalle, mutta vähän on build kesken, kun meinasin täysin sinisen väsätä.
 
Keskustelija
WoT jäsen [LENO]
Liittynyt
8/10/16
Viestit
41
Haluan sen g-syncin. AOCissa on mulle kaikki tarvittava ja ton 400€ pystyn maksamaan. Ja toi on ihan kehuttu näyttö.
 
Todella tuottelias
Liittynyt
21/8/16
Viestit
189
Itselläni 5 ms satasen paska näyttönä ja kanssa hivenen pohtinut näytön vaihtamista parempaan. Vaihtoehtoina olen harkinnut jotakin seuraavan kaltaista. Näytönohjaimena nVidian kortti ja Radeoniin en ole hetkeen siirtymässä.

Vaihtoehtoja:
http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/acer-predator-xg270hu-27-freesync-p31775961
Tuossa freesync, voiko tuosta olla haittaa nVidian kanssa? WQHD 2560 x 1440 reso

http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/acer-predator-xb270h-27-p31775958
Muutaman kympin halvempi, Full HD

http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/asus-pb277q-27-p39227971
Asuksen vaihtoehto tuolle ekalle. Ilmeisesti ei freesync

http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/asus-pb287q-tn-4k-28-p27025579
4k näyttö. Tuossa meneekin raja ja taitaa olla jo ylikin mitä mulla olisi näyttöön varaa laittaa.

Ei ole pakko olla juuri noi, mutta lähinnä tuosta tekniikasta 60/75/144 hz?. Mites resoluuti0? TN paneeli tulee tuossa hintaluokassa kuitenkin. G-synciin ei taida olla varaa, mitä tuossa häviää?
 
Viimeksi muokattu:
Kiinnostunut
Ydinjäsen
Liittynyt
8/5/16
Viestit
11
Freesync ilmeisesti toimii vain radeon korttien kanssa. Isommat resot vaatii kyl koneeltakin, varsinkin 4k.

Ite kyl suosittelen tota aikasemmassa viestissä linkkaamaani Benqqua.
 
Perehtynyt
Liittynyt
9/5/16
Viestit
24
Nuo on vähän makuasioita mistä tykkä ja mihin on oppinut. Virkistystaajuuden kanssa varsinkin. nopea tempoisissa fps varsinkin joku 144hz G-sync tai vastaava on suurta herkkua, mutta omiin tarkoituksiin kun vähemmän fps pelejä pelailen niin en ole nähny tarpeelliseksi mitään 144 hz näyttöä vaan käytän ihan perus 60hz.

Oma näkemys 4k näyttöön kun olen yhden sellaisen omistanut niin alle 32" 4k näyttö on liian pieni. Oma 4k näyttö oli kokoa 28 ja en voinut koko iloa ottaa irti koska esim työpöytä käytössä teksti oli liian pientä ja useinmiten pelit jossa ei ollut ui scaalausta niin nekin kärsivät asiasta.

Ilman G-sycnh ja Freesync kanssa pärjää hyvin, mutta esim jos on kyse ison resoluution näytöistä niin ne auttavat paljon varsinkin silloin kun koneessa ei ole tarpeeksi puhtia pyörittämään hyvää fps niin kuva näyttää silti paremmalta. Ihmeisiinkään ei tietenkään tällä päästä mutta antaa anteeksi matalaa fps jonkin verran
 
Valioyksilö
TS-valvoja
WoT jory [LENO]
Liittynyt
14/8/16
Viestit
491
Nuo on vähän makuasioita mistä tykkä ja mihin on oppinut. Virkistystaajuuden kanssa varsinkin. nopea tempoisissa fps varsinkin joku 144hz G-sync tai vastaava on suurta herkkua, mutta omiin tarkoituksiin kun vähemmän fps pelejä pelailen niin en ole nähny tarpeelliseksi mitään 144 hz näyttöä vaan käytän ihan perus 60hz.

Oma näkemys 4k näyttöön kun olen yhden sellaisen omistanut niin alle 32" 4k näyttö on liian pieni. Oma 4k näyttö oli kokoa 28 ja en voinut koko iloa ottaa irti koska esim työpöytä käytössä teksti oli liian pientä ja useinmiten pelit jossa ei ollut ui scaalausta niin nekin kärsivät asiasta.

Ilman G-sycnh ja Freesync kanssa pärjää hyvin, mutta esim jos on kyse ison resoluution näytöistä niin ne auttavat paljon varsinkin silloin kun koneessa ei ole tarpeeksi puhtia pyörittämään hyvää fps niin kuva näyttää silti paremmalta. Ihmeisiinkään ei tietenkään tällä päästä mutta antaa anteeksi matalaa fps jonkin verran

Mitenkäs tuo tekniikan hyödyntäminen noissa G-synchissä ja Freesyncissä oikein menee, kun olen ymmärtänyt nimenomaan niinpäin, että niistä ei saa parasta hyötyä irti, kuin nimenomaan siinä tapauksessa, että kone oikeasti pystyy pyörittämään pelejä nopealla fps:llä.
Miksi siitä nopeasta virkistystaajuudesta olisi hyötyä, jos ei ruudulla mitään tapahdu näin kärjistettynä?

Itsellä sen verran vanhaa kalustoa, että noista pystyy tällähetkellä vain haaveilemaan, mutta jossain kohtaa tulee kyllä koneen päivitys taas aiheelliseksi.
 
Erittäin ahkera
Liittynyt
19/10/16
Viestit
172
Lyhyesti sanottuna, nopeampi virkistystaajuus saa etenkin nopeatempoisen pelin tuntumaan huomattavasti sujuvammalta. Rajoita FPS vaikka 30:een ja pelaa hetki, poista rajoitus ja pelaa 60:llä hertsillä. Ero ei ehkä ole yhtä huomattava kuin siirtyminen 60 -> 120+ mutta kyllä siinä idea pitäisi tulla selväksi.

G-sync ja Freesync ovat korvaavia, parempia vaihtoehtoja v-sync:lle, joka (taas mahd.lyh.) poistaa kuvan repeilyä, eli nopeissa liikkeissä etenkin näkyy virheitä kuvassa. V-sync:n ongelma on, että se aiheuttaa puolestaan ohjainviivettä (pädi, hiiri, näppäimistö) ja peli tuntuu taas tahmealta. Nvidian ja AMD:n näytönohjaimia tukevat näytöt, joissa on G-sync tai Freesync, tekevät saman kuin v-sync mutta ilman ohjainviivettä.

Youtube, MuroBBS tai joku muu fiksumpi voi selittää tarkemmin. Ja kyllä, ellei kone pysty surraamaan sitä tasaista 60 fps, tuskin näistä hintavista näytöistä apuja satelee.

AMD julkaisee piakkoin uutta rautaa. Ryzen ja Vega iskevät ikävästi lähes monopoliasemassa hallinneisiin Intel:n ja Nvidian huippuluokan rautaan, jonka _pitäisi_ laskea hintoja kautta linjan. Alkuvuodesta eli... pian? Alustavat (puolueelliset?) testit ovat lupaavia, vain hinta- ja saatavuustieto puuttuu.
 
Todella tuottelias
Liittynyt
21/8/16
Viestit
189
Vähän tuota tuli tutkittua ja ainakin minusta asia menee seuraavasti

Normaali 60 hz:n näyttö v-sync päällä tiputtaa ruudun päivityksen 30 kuvaan / sekunti, jos pelin FPS tippuu alle 60. Jos peli menee alle 30 FPS, niin seuraava 60 hertsillä jaollinen lukun on 20 FPS. Jos taas mennään yli 60 FPS, niin osa ruuduista jää piirtämättä, koska näyttö voi piirtää maksimissaan sen 60 ruutua sekunnissa.

Noissa G/F-synceissä minun käsittääkseni noi g-syncit ja freesyncit tahdistavat näytön hertsit samaan mitä näytönohjain antaa FPS:iä. Eli jos pelin FPS on 50, niin ruudun päivitystaajuuskin on se sama. Ne toimivat vain tietyllä FPS alueella ja tietysti hyötyä on eniten välillä, jossa FPS on 30 ja 60 välillä, jolloin v-sync tiputtaa automaattisesti FPS:n 30 ruutuun sekunnissa. Jos FPS on yli 60, niin pelinäytöt saavat piirrettyä myös ne ruudut mitä normi 60 hz näyttö ei ehdi piirtämään.

Täytyy odottaa noita julkistuksia, jos niillä olisi hintavaikutuksia. Helvetti, että on tehty yhdestä näytön ostostakin niin tekninen suoritus, että pitää selata kymmeniä foorumeita, vertailla eri tekniikoita ja niiden yhteensopivuuksia ja sitten vielä tehdä hintavertailujakin lähes globaalisti... Kyllä asiat oli 80-luvulla hyvin, kun käveli kaupungin ainoaan kodinkoneliikkeeseen ja valitsi niistä kahdesta mallista toisen...
 
Keskustelija
WoT jäsen [LENO]
Liittynyt
8/10/16
Viestit
41
Näyttö tilattu. Pitäis tulla loppuviikosta. Tämä siis kyseessä: https://www.multitronic.fi/fi/produ...0-cd-m----1000-1---1-ms---displayport---musta
Koska tuli jokuaika sitten hommattua tämä: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...orce-gtx-1060-gaming-x-naytonohjain-3gb-gddr5 niin ajattelin ottaa hyödyn irti tolla g-sync näytöllä. Jos ei ois tullu hommattua tuota näytönohjainta ja nyt ostaisin näyttöä ja näytönohjainta, niin AMD vehkeet olisi luultavasti hinta/laatu suhteeltaan parempi vaihtoehto.
 
Valioyksilö
TS-valvoja
WoT jory [LENO]
Liittynyt
14/8/16
Viestit
491
Näyttö tilattu. Pitäis tulla loppuviikosta. Tämä siis kyseessä: https://www.multitronic.fi/fi/produ...0-cd-m----1000-1---1-ms---displayport---musta
Koska tuli jokuaika sitten hommattua tämä: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...orce-gtx-1060-gaming-x-naytonohjain-3gb-gddr5 niin ajattelin ottaa hyödyn irti tolla g-sync näytöllä. Jos ei ois tullu hommattua tuota näytönohjainta ja nyt ostaisin näyttöä ja näytönohjainta, niin AMD vehkeet olisi luultavasti hinta/laatu suhteeltaan parempi vaihtoehto.
Paljonko juippi sulla on fps wotissa tuolla 1060llä?

Tutkin kans noita näyttöjä ja törmäsin BenQlla olevaan monitoriin minkä virkistystaajuus on 240Hz, mutta siinä ei ole G-synciä jne.. mitenköhän tämä toimii nyt sitten verrattuna noihin G-syncin omaaviin näyttöihin?
https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...25-zowie-xl2540-240hz-e-sports-monitori-musta
 
Keskustelija
WoT jäsen [LENO]
Liittynyt
8/10/16
Viestit
41
Viimeksi muokannut moderaattori:
Erittäin ahkera
Liittynyt
19/10/16
Viestit
172
Aletaan olla niillä rajoilla, että lisätehot ovat kosmeettisia. Katsoin eilen LinusTech:n videon ASUS:n 240 Hz näytöstä. Lyhyesti, eron huomaa kun yrittää palata vanhaan. Hieman kuin minulle kävi aikanaan HD telkun kanssa. Kun hetken katsoi jalista 60" ruudulta HD lähetyksenä ja sitten, ihan läpällä, heitin normikanavalle saman pelin... totesin vain että "voi luoja, onko tämä näin surkea?"

Kun lähitulevaisuudessa 4K ja sadan tienoilla pyörivä virkistystaajuus yleistyvät ja hinnat laskevat kaikkien (suomalaisten, töissäkäyvien) lompakolle sopivaksi, mitä sitten? HDR ainakin on jo kolkuttelemassa ovia. Tummempi on tummempaa ja kirkkaampi kirkkaampaa, laajempi ja luonnollisempi väriskaala. Ei muuten minusta vielä mitenkään ihmeellinen.

Sitten se oma suosikkiaihe: tarvitaanko tätä? No herranjumala ei tietenkään. Mutta kehitys kehittyy ja kenties joskus konsolin omistaminen ei ole enää sosiaalinen stigma. :D
 
Perustaja
Ylläpitäjä
Sisällöntuottaja
Tukeva jäsen
Discord valvoja
Liittynyt
7/5/16
Viestit
1 568
AOC E2470SWHE 23.6" LED näyttö

LED-näyttö tehokkaalla suorituskyvyllä koti- ja työkäyttöön. 23.6 tuuman Full HD-näyttö ja monipuoliset energiatehokkaat ominaisuudet.

  • Full HD 1920x1080 -paneeli
  • 5 ms vasteaika
  • 2x HDMI ja 1x VGA-liitäntä
Liitännät:
  • 2x HDMI digitaalinen sisääntulo
  • 1x VGA analoginen sisääntulo

Noin pari vuotta sitten hommasin yllämainitun näytön hajonneen tilalle ja nyt olisi harkinnassa taas uuden hankinta.
Tuo AOC:n halpis -näyttö on palvellut pelaamisen suhteen ihan riittävästi tähän asti. Mutta mustat sävyt jotenkin kusevat ja se häiritsee melkoisesti mm. kuvanmuokkaamista. En ole varma johtuuko tämä nyt itse näytöstä, sen väriskaalasta vaiko HDMI-piuhasta. Kuitenkin joka tapauksessa olisi uutta näyttöä hankittava, että saisi enemmän irti pelaamisestakin.

Haen siis näytöltä ainakin seuraavia ominaisuuksia:
  • Koko: ~ 24"
  • Resoluutio: 1920x1080
  • Virkistystaajuus: 144Hz
  • Vasteaika: 1ms
IPS ja AMVA-tyyppisisä olisi kaiketi paremmat värit. TN-paneeliin verrattuna.
 
Ylös