Yleinen keskustelu ProPilkki pelistä ja yhteisöstä

[Tonza_888]

Paras olisi jos jäälle laittettaisiin 10 pelaajaa per joukkue. Silloin ne ns kakkosluokan pelaajatkin pääsisi pelaamaan.
Toki ymmärrän, että kaikilla joukkueilla tämä ei ole mahdollista kun ei tarpeeksi pelaajia jokaiselle liiga kierroksele.

Kuten monet varmasti tietävätkin, niin ennen vanhaa myös suomen liigaa pelattiin 10 vs 10. Toki tiimejä oli myös huomattavasti enemmän olemassa kuin nykyään. En nyt muista tarkalleen, mutta 15 taisi olla viimeisellä kaudella, jolloin 10vs10 oli se juttu. Paras systeemi se on kaikista pelaajamääristä, juurikin siksi että peliaikaa irtoaa varmasti jokaiselle enemmän ja tuo myös syvyyttä taktiikkapuoleen. Tätä 10vs10 systeemin mahdollisuutta olisi hyvä kartoittaa ennen seuraavaa sm-liigaa, että olisiko mahdollinen ottaa takaisin käyttöön. Jos itse ajattelen pelaajamääriä suomitiimeissä, niin veikkaan että suurimmalla osalla olisi mahdollista saada se kymmenen joka peliin. Toki niitäkin tiimejä tulee mieleen, joille tämä voisi olla ehkä liian iso ongelma, joten ei ehkä liene mahdollinen sittenkään?

 

[Läke]

Kuten monet varmasti tietävätkin, niin ennen vanhaa myös suomen liigaa pelattiin 10 vs 10. Toki tiimejä oli myös huomattavasti enemmän olemassa kuin nykyään. En nyt muista tarkalleen, mutta 15 taisi olla viimeisellä kaudella, jolloin 10vs10 oli se juttu. Paras systeemi se on kaikista pelaajamääristä, juurikin siksi että peliaikaa irtoaa varmasti jokaiselle enemmän ja tuo myös syvyyttä taktiikkapuoleen. Tätä 10vs10 systeemin mahdollisuutta olisi hyvä kartoittaa ennen seuraavaa sm-liigaa, että olisiko mahdollinen ottaa takaisin käyttöön. Jos itse ajattelen pelaajamääriä suomitiimeissä, niin veikkaan että suurimmalla osalla olisi mahdollista saada se kymmenen joka peliin. Toki niitäkin tiimejä tulee mieleen, joille tämä voisi olla ehkä liian iso ongelma, joten ei ehkä liene mahdollinen sittenkään?

Tosin jos pistelasku pysyisi samana olisi 8 pelaajallakin mahdollisuus pärjätä. vaikka toinen löisikin täyden setin peliin Harvemmalla tiimillä sinne on kuitenkaan kymmentä ihan huippua lyödä lauteille.
Tietysti siinä ns isommat tiimit saisi pienen edun mutta loppupeleissä olisi kuitenkin tärkeämpää, että mahd moni pääsisi pelaamaan.

 

[Tonza_888]

Tuosta Tonzan mainitsemasta Propilkki in english osioista:

Sen kehittäminen on täysin mahdollista, pitäisi varmaan hiukan isommalla porukaal ensi katsoa mitä siihen on järkevää lisätä, toki ei siitä tyhjänäkään ole kenellekkään mitään iloa. Varmaan pelaajia kiinnostavia asioita oisvat nuo ulkomaalaiset turneet/liiigat. Niitähän taitaa pyöriä ymmpäri vuoden. Aikoinaan kyselin joiltakin pelaajilta noista Suomen ulkopuolella järjestättävistä peleistä, valitettavasti kukaan ei minulle vastannut.

Monelle tuo english on vieras kieli, olisi mukava jos esim. säännöt ja turneen

Tosin jos pistelasku pysyisi samana olisi 8 pelaajallakin mahdollisuus pärjätä. vaikka toinen löisikin täyden setin peliin Harvemmalla tiimillä sinne on kuitenkaan kymmentä ihan huippua lyödä lauteille.
Tietysti siinä ns isommat tiimit saisi pienen edun mutta loppupeleissä olisi kuitenkin tärkeämpää, että mahd moni pääsisi pelaamaan.

Anteeksi pieni ristiin kirjoittaminen, mutta tuleepahan nyt kaikki tähän

Heikki, kyllähän vähintääkin ne tärkeimmät asiat pystyisi euroopan mestaruuskisojen sun muista isoista turnauksista helposti kasaamaan ihan suomen kielelle. Sääntölistat ovat etenkin EM-liigassa sen verran pitkiä, että koko sääntöjen kääntäminen suomeksi veisi aikaa. Saatikka kun google kääntää venäjää ja puolaa todella huonosti suomen kielelle. Siksi haaveilin jo tuossa aiemmin, että olisipa kaikista tuoreimmista säännöistä englanninkielinen versio, mutta sitä ei ole julkaistu tällä kaudella. Toki jos ottaisi uusimmat enkuksi käännetyt säännöt, mitä löytyy ja vertailisi uusien kanssa ja koittaisi kääntää mahdolliset muutokset vaikka sitten venäjästä. Englannin kielen kanssa tulkintavirheitä ei pitäisi kääntäessä tulla.

Uskoisin kuitenkin, että tavallaan tälläinen "mainostus" herättäisi kiinnostusta yhteisössä enemmän lähteä kokeilemaan rajojaan kansainvälisiin joko oman tiiminsä kanssa tai sitten yhdistetyillä comboilla joko Nations Cuppiin Finland-tagin alle tai sitten johonkin joukkueturnaukseen. Ja kyllä, näitä turnauksia pyörii jopa kesäisin. Pääpaikkana isoimmille turnauksille on propilkki.pl. Samat informaatiot löytää myös venäläisten foorumilta.

Läke, juurikin noin. Useimmissa euroopan turneissa, joissa pelataan 10vs10, oikeastaan jokaisessa, niin pisteytys on siellä 14-12-10-9 jne, ei suurin kala pistettä. Vaikka kyseinen pisteytys ei tue täysin keskiarvoista suorittamista, se ei myöskään ole liian ankara pisteytys kärkisijoitusten perusteella, vaikka niitä tarvitaankin (Kuitenkin neljännes sijoitus saa jo yhdeksän pistettä.) Jos Suomessa siirryttäisiin kymppisysteemiin takaisin, niin ehdottomasti tuo pisteytys voisi olla käytössä. Tai sitten vain 12-11-10-9 jne, sekin toimisi, jos haluttaisiin säilyttää sama malli kuin 8vs8 peleissä.

 

[Tiikeri2]

Toki teameja voi vaihdella, mut mielestäni pelikelpoinen vaihtelu pitäisi rajoittaa alkukauteen. Näin teamit saisivat pitää ns, huippupelaajansa varmasti koko kauden ja tuota Matikka koiran mainitsemaaa pelaajien kalastelua olisi vähemmän. itse en kyllä pidä toisista joukkueista houkuttelua järkevänä. Jos joku haluu vaihtaa niin vaihtaa ja niin ajoissa, et voisi myös uudessa teamissa pelata kaudella. siirtoaika pitäisi rajoittaa johonkin 2 kk eka kuukaudelle.
Mielestäni on myös hyvä, ettei kalassa. net palstaa lopeteta. Se monelle tunnettu ja sieltä voi olla linkkejä vaikka ihan ylhäällä tänne. Noita 2 joukkueita kannattaisi tai seka joukkueita harkita. Ei varmaan oikein ole ketään asetella 2 tason pelaaja kastiin , mut kuitenkin toiset saa vähän peliaikaa ja toiset enemmän , jopa niin että välillä nämä miettii olisiköo toisessa joukkueessa enemmän tarvetta pelaajille. Hupiahan tämän pitää olla, mut kuitenkin niin totista että teamit tavoittelee menestystä jopa väkisin..jos ei enää muuten onnistu ..lyödään pari teamia yhteen. Se joskus varmaan pakollista, mut usein se tapahtuu menestys mielessä. kyllä nytkin uusia pelaajia hosteilla, mut ne ei valmiita liiga voittajii vielä. Siksi ne ei mahdu menestystä vaan tavoitteleville. jäävät ulos tai sitten joidenkin teamien pitää ne ottaa oppimaan vaikka eivät ihan kaikki ei kaikkea alkuunkaan osaisi. Noille teameille joska pelaajii kasvattaa iso plussa ja niille jotka jopa teamin perustaa. Se ehkä jopa vuosien työ, mutta palkitsevaa.

 

[Tonza_888]

Toki teameja voi vaihdella, mut mielestäni pelikelpoinen vaihtelu pitäisi rajoittaa alkukauteen. Näin teamit saisivat pitää ns, huippupelaajansa varmasti koko kauden ja tuota Matikka koiran mainitsemaaa pelaajien kalastelua olisi vähemmän. itse en kyllä pidä toisista joukkueista houkuttelua järkevänä. Jos joku haluu vaihtaa niin vaihtaa ja niin ajoissa, et voisi myös uudessa teamissa pelata kaudella. siirtoaika pitäisi rajoittaa johonkin 2 kk eka kuukaudelle.
Mielestäni on myös hyvä, ettei kalassa. net palstaa lopeteta. Se monelle tunnettu ja sieltä voi olla linkkejä vaikka ihan ylhäällä tänne. Noita 2 joukkueita kannattaisi tai seka joukkueita harkita. Ei varmaan oikein ole ketään asetella 2 tason pelaaja kastiin , mut kuitenkin toiset saa vähän peliaikaa ja toiset enemmän , jopa niin että välillä nämä miettii olisiköo toisessa joukkueessa enemmän tarvetta pelaajille. Hupiahan tämän pitää olla, mut kuitenkin niin totista että teamit tavoittelee menestystä jopa väkisin..jos ei enää muuten onnistu ..lyödään pari teamia yhteen. Se joskus varmaan pakollista, mut usein se tapahtuu menestys mielessä. kyllä nytkin uusia pelaajia hosteilla, mut ne ei valmiita liiga voittajii vielä. Siksi ne ei mahdu menestystä vaan tavoitteleville. jäävät ulos tai sitten joidenkin teamien pitää ne ottaa oppimaan vaikka eivät ihan kaikki ei kaikkea alkuunkaan osaisi. Noille teameille joska pelaajii kasvattaa iso plussa ja niille jotka jopa teamin perustaa. Se ehkä jopa vuosien työ, mutta palkitsevaa.

Tuo siirtoraja ei ole oikeastaan ollut koskaan sellainen asia, jota oltaisi enempää mietitty, mutta hyvä, että on tullut tässä keskustelussa jo useampaan otteeseen esille. Ehdottomasti siirtorajaa pitäisi lyhentää viimeistään sen vuoden loppuun, jona liiga alkaa, mielellään jo aikaisemmin. Semmoinenki sääntö olisi hyvä, että on mahdollista vaihtaa tiimiä vain yhden kerran siirtorajan aikana.

Mitä tulee tuohon tiimitoimintaan, niin se on kyllä totta, ettei se helppoa ole ja alkuun niitä tasoeroja kyllä on. Jokainen nykyisistä tiimeistä on tuon saman käynyt läpi, kysyi tätä asiaa keltä tahansa, niin vastaus on varmasti se, että helposti ei tullut. Se voi olla helposti jopa 5-10 vuoden prosessi. Kaikki riippuu toki itse tiimistä, miten se asettelee tulevaisuutensa. Mitä pelataan, missä pelataan, paljon reenataan jne. Se on pitkä tie, joka vaatii ehdottomasti sitoutumista. Tuo kakkosjoukkueiden teko kuulostaa hiukan monimutkaiselta, mutta toki tiimit ovat yhdistyneet suomen liigassa ennenkin, joten ei tämmöinen mahdotonta ole missään nimessä. Tätä asiaa on hieman hankala tiivistää, koska jokaisen tiimin taustat, identiteetit ja tarina on täysin erilainen.

Itsekin olen siellä kuuluisassa lähtöpisteessä joskus ollut. Käytännössähän fakta on se, että ne kaudet, jolloinka Sk, tylsäkairat ja hurrikaanit lähtivat liigaan (olikohan vielä samaan aikaan.) niin he pelastivat Suomen liigan, jos ajatellaan tiimimääriä. Emme ole toki niissä joukkuemäärissä, missä oltiin vuosia sitten, mutta suuntaus on oikea. Toivottavasti myös NYKY lähtee tälle tielle mukaan.

Te olette ehdottomasti iso pala tällä hetkellä yhteisöä. Se ei ole aina helppoa, mutta älkää antako periksi ja tsemppiä vain paljon jatkoon!! Keep it up.

 

[aku ankka]

Hyvää keskustelua ollaan näköjään saatu aikaseksi!

Kuten monet varmasti tietävätkin, niin ennen vanhaa myös suomen liigaa pelattiin 10 vs 10. Toki tiimejä oli myös huomattavasti enemmän olemassa kuin nykyään. En nyt muista tarkalleen, mutta 15 taisi olla viimeisellä kaudella, jolloin 10vs10 oli se juttu. Paras systeemi se on kaikista pelaajamääristä, juurikin siksi että peliaikaa irtoaa varmasti jokaiselle enemmän ja tuo myös syvyyttä taktiikkapuoleen. Tätä 10vs10 systeemin mahdollisuutta olisi hyvä kartoittaa ennen seuraavaa sm-liigaa, että olisiko mahdollinen ottaa takaisin käyttöön. Jos itse ajattelen pelaajamääriä suomitiimeissä, niin veikkaan että suurimmalla osalla olisi mahdollista saada se kymmenen joka peliin. Toki niitäkin tiimejä tulee mieleen, joille tämä voisi olla ehkä liian iso ongelma, joten ei ehkä liene mahdollinen sittenkään?

Jos 10vs10 vaan mahdollista jokaiselle tiimille ennen kauden alkua niin ehdottomasti kannatan. Tästä mun mielestä enemmän hyötyä kun haittaa ainakin isolle osalle tiimeistä. Eli enemmän ja laajemmin peliaikaa. Mutta tietysti jos esimerkiksi tämän muutoksen hintana olis jonkin joukkueen putoaminen pois liigasta niin silloin sitä ei kannata tehdä.

Sen takia ehdotankin että hyvissä ajoin ennen liigakautta järjestäjä alkaisi kartoittamaan vaikka kyselyllä että onko kaikille tiimeille mahdollista tämmönen liiga(Näin Tonzan sanoista käytännön ehdotuksen muotoon laittaen). Sillon joko tiimit tai liigan järjestäjä kerkeää tekemään muutoksia.

Mites onnistuiskohan semmonen että olis joitain kyselyitä joiden avulla saisi laajemmin tietoon mitä mieltä pilkkiyhteisö on tässä keskustelussa ilmentyneistä asioista? Esimerkkinä vois laittaa kyselyn tuosta liigan runkosarjan pituudesta tai siitä saako tuo 10vs10 peli kannatusta.

Tällein saatais kerättyä käytännössä tietoa et onko pilkkiyhteisö sitä vastaan vai ei. Tietysti pitäisi saada mahdollisimman moni äänestämään mutta sitä voisi aina joku tiimistään mainostaa muille.

 

[-heikki-]

Tuo äänestys on mahdollista tietenkin järjestää.

Minun ehdotus, vaikka en mitään tiimiä edustakkaan:

Perustetaan SM-liiga ryhmä, siihen pitäisi saada jokaisesta tiimistä 1-2 edustajaa, ei tarvitse olla kapteeneita, mutta sellaisia joilla on tiimin kanta tiedossa ja joka on yhteistyökykyinen muiden kanssa.

Tämä ryhmä pohtisi eri vaihtoehtoja keskenään, toki ryhmään osallistuja informoisi omaa tiimiään kokoajan.
Esim. seuraavia asioita:

• Pelaajien määrä kisassa/tiimi
• Vaihto aika
• Mappivalinnat
• Koska alkaisi/loppuisi
• Pohdittva myös etisen tapaista pellaamista jossa oli 2 peliä viikko
• Miten pelataan välisarja jne.
• ym. asiaa tai yleensä peliyhteisön toimintaa edistävät asiat

Vastaan tässä Tonzan viestiin:
Tämä ryhmä ei olisi sama kuin liiganeuvosto, tähän voi osallistua kaikki tiimit pelaavatko sitten liigassa tai eivät. Liiganeuvosto kokonntuu yleensä vain kerran juuri ennen liigan alkua. Tämä ryhmä voisi aloittaa pohdinnan vaikka heti ja kokoontua tarvitaessa, myös kaikki ryhmän jäsenten esitykset jäisivät näkyviin ryhmän omalle foorumille, niitä sitten ryhmäläiset voisivat yhdessä pohtia.

Sitten kun jotain valmista niin esitys/esitykset tuotaisiin yleiseen keskusteluun.

Myös ehdotus SM-liigan vetäjälle:
* Jokaisesta osallistuvasta tiimistä Liiiga järjestelyihin osallistuu ainakin 1 pelaaja, jonka ei tarvitse olla kapteeni mutta jolla on tiimin tuki takana
* Hyvä vetäjä pystyy järjestämään järkevää tekemistä 10-12 järjestelyyn osallistuvalle.

 

[Tonza_888]

Perustetaan SM-liiga ryhmä, siihen pitäisi saada jokaisesta tiimistä 1-2 edustajaa, ei tarvitse olla kapteeneita, mutta sellaisia joilla on tiimin kanta tiedossa ja joka on yhteistyökykyinen muiden kanssa.

No tämähän on melkein sama asia kuin liiganeuvosto. Ehdottomasti ennen ensi kautta nuo listatut jutut pitäisi käydä läpi. Kahden sm-liiga pelin mahduttamisesta samalle viikolle voisin melkein jo sanoa euroopan liigoja pelaavien tiimien puolesta, ettei kerkeä mitenkään. Kolme peliä viikkoon on aikalailla katto, ainakin näin henk.koht.

Nyt kun liiga vedettiin pitkästä aikaa kaksinkertaisella sarjalla, niin olisi hyvä hetki kasata oikeaan suuntaan menevät ideat ja viedä ne läpi ja korjata ehkä vanhempia juttuja (mm.siirtoraja). En usko, että noista hirvittävästi olisi erimielisyyksiä, ei voi toki tietää. Liigan vetäjä osaa varmasti ottaa noista kopin ja tehdään näin suomen liigasta entistä toimivampi kaikille.

EDIT: Pelikaistalle voisi myös laittaa erillisen aiheen ja siihen kasattuna asiat, joista äänestettäisiin. Ja tiimistä joku kävisi aiheeseen vastaamassa simppelisti "rasti ruutuun" menetelmällä.

 

[*Memmu*]

Hei, hyviä ajatuksia virinnyt koskien liigaa ja sen tulevaisuutta!

Itse pohtinut tätä pelaajamäärää jäällä eli olisiko se nykyinen 8vs8 vai tämä esiin tuotu 10vs10? Jälkimmäinen sinänsä avaisi enemmän rekryn tarvetta joukkueisiin.

Toivoisin itse että jo nykyiset joukkueet uskaltaisivat enemmän ottaa mukaan kokemattomiakin pelaajia, jos heillä on intoa ja aikaa opetella
Tiimien vanhemmat jäsenet yhteisesti veisivät uusia eteenpäin pelin sisälle.

Vuoden päivät pohdin tätä uuden tiimin perustamista ja nyt sen lähdin toteuttamaan. Ei tule olemaan helppo rasti, mutta olen todella yllättynyt kuinka loistavia henkilöitä/persoonia olen saanut jo nyt lähtemään mukaan. Se jos mikä ruokkii ja antaa voimaa/uskoa tuleviin koitoksiin. Työtä ja tunteja tämä vaatii se on varmaa.

Kuten Tonza kirjoitti jokainen on joskus aloittanut ihan sieltä ö tasolta ja tehnyt omaa matkaansa ihan huipulle, pitää nostaa heille hattua! Nelisen vuotta kohta pelanneena voin sanoa että tunteja on kulutettu, ja loppua ei näy... Minä jäin koukkuun.

NYKY on lähdössä mukaan innolla koko tiimin voimin ja tähtäämme ehdottomasti mukaan liigaan. Pelaajia edelleen etsimme mukaan varsinkin jos 10vs10 pelaaja määrä toteutuu?

NYKY avannut oman servun ja tarkoitus on jatkossa aloittaa turneiden järjestäminen ja olla mukana haastepeleissä.
Sekä innolla kehittämässä ja auttamassa muiden tiimien kanssa liigaa eteenpäin hyvällä hengellä.

 

[Tiikeri2]

Ei ole käyttänyt 2 teamin vaihtoehtoa kukaan, kun ei millään teamilla niin paljon pelaajia niin kuin Memmu totesit. siksi myös pelaaminen 10 pelaajan teameilla olisi hyvä vaihtoehto. näin olisi mahdollista ottaa teamiin aloittelevia ja tarjota myös näille jonkin verran peliaikaa helpommin. Kaikki teamit voisi harkita ns. kehityspelaajien mukaan ottoa. Vanhojen konkareiden kanssa treenatessa kehittyy nopeasti, etenkin jos ne suostuvat pilkin salaisuuksia vähän raottaa. Kun tämä vaan huvia olisi mielestäni hienoa, jos vaikka hetkellisellä kokonais tason laskulla saataisiin hyvä liiga jossa paljon teameja. Ei kai mestaruus ainoa ilontuoja tässä lajissa , vaan pelin hienous ja moni muotoisuus. Aina oppii uutta, ainakin tikru vielä. Monta teamia lopettanut, koska pelaajat loppunut. hurrikaaneilla niitä paljon , koska tarjoaa myös innokkaille aloittajille mahdollisuuden. Kuitenkin monet meistä pelannut vasta 2-4 vuotta. Memmukin äkkiä saanut kovan porukan rakennettua ja eteenpäin menee. siitä hatun nosto.

 

[Tiikeri2]

Kirjoitan nyt tähän, kun en saa luotua uutta aihetta, vaan törmään kuulemma johonkin ongelmaan. Eli sirtäkää tää jonnekkin mihin se kuuluisi. Yritin luoda tästä aiheen:eri liigoissa pelaaminen.Minua kiinnostaisi saada tietoa, voiko sama pelaaja pelata eri liigoissa eri seuroissa? Siis Suomen liigaa hurrikaaneissa, euroopan liigaa jossain muussa teamissa? Siis minua pyydetiin Puolalaiseen F.G.A teamiin mukaan pelaamaan tuota euroopanlsarjaa ..missä hurrikaanit oli osallistuneena. Hurrikaanit lopetti sen kesken pelaajien puutteen vuoksi. Pelasin sitten tänään F:G.A:m riveissä P.P.T teamia vastaan. en halua Hurrikaaneista erota, jos ei eroteta, mutta oli kiva jatkaa pelejä ulkomaalaisia teameja vastaan. Tiedän vaan lopettaa pelaamisen F.G.A teamissa jos se luvatonta? huomenna on joku pro.pilkki pl-joukkueen mestaruus peli. Eli jos joku voisi selvittää asiaa minulle ja ehkä jollekkin muulle joka asiaa miettinyt.

 

[-heikki-]

Moi

Vastaan tässä Tiikerin viestiin, en saanut jostain syystä siirrettyä tuota viestiä. Sainkin siirrettyä.

Ensiksi jos tulee se Oho Törmäsimme ongelmaan niin usein on syy että puuttuu otsikko (uusi aihe vaatii aina myös otsikon) tai sitten tunnisteet, joita pitää olla yleensä vähintäin kolme, esim. propilkki, turnaus, liiga-asiaa jne.

Poistettu tunnisteiden pakollisuus, toki niitä voi laittaa edelleen.

Mielestäni on sallittua pelata myös toisessa joukkueessa noita ulkomaan turneita, niissähän on ollut sekajoukkueita kautta aikojen. Kotimaan liigassa sitten vaan oman joukkueen riveissä.

t. heikkipp

 

[Matikka Koira]

Itse olen samoilla linjoilla kun heikkikin, kun eihän nuo 2 liigaa liity millään tavalla toisiinsa.

 

[KuKa]

eli tuohon uuteen ei, mutta katsotaan vielä, kun johonkin kuulutaan tai pelit lopetetaan. ja siellä näkyi jo yksi eläkeläinenkin valmiina olevan...

t KuKa

 

[-heikki-]

Moi

Hiukan uutta pohdintaa, miltä kuulostaa ajatus että kaikissa turneista jätetään suurin kala piste pois?, se on kautta aikojen aiheuttanut ajoittain pieniä ongelmia.

Nyt kun on mahdollisuus ottaa hosteille jopa yli 50 pelaajaa ja jos pisteytys on 1=10, 2=9, 3=8 jne. eli tuossa saa pisteitä vaan 10 pelaajaa, 40 jää ilman pisteitä.
Ainakin Pelaajien valinta turneissa otetaan käyttöön uusi pisteytys esim. 20 tai 25 parasta saa pisteitä, suurimmasta kalasta ei saa pistettä. Uskoisin että pelaajien mielenkiinto säilyy paremmin kun useampi saa pisteitä. ( 1=25, 2=24, 3=23 jne. 25:ksi paras saisi 1 pisteen). json laskuriin tulee muutos tai erillinen versio.

Tuota suurin kala pisteen poistoa on pienessä piirissä jo pohdiskeltu ja nyt sitten voi asiaan mielipiteen sanoa kaikki muutkin.

t. heikkipp

 

[Tonza_888]

@heikkipp mietin tätä asiaa juurikin tuohon turnaukseen minkä järjestän lauantaina havin kanssa. Jos porukkaa tulee niin tuo pisteytys olisi mahtava, mutta mahtavaa olisi saada siihen mennessä laskuri kaveriksi! . Tuo pisteytys käytössä myös kansainvälisissä yksilökisoissa melkein samaan tapaan jos joku sitä ketjua käynyt toisaalta katsomassa.

 

[-heikki-]

Keväisiä ajatuksia..

Erilaisia turnauksia on viimeaikoina ollut kiitettävän paljon. Kaikille halukkaille on varmaan löytynyt sopiva turnaus mihin on voinut osallistua. Osin turnauksien päällekkäisyyksien vuoksi kaikkiin ei riitä pelaajia. Myös Puolan turneita pelaa aktiivisesti 10-20 pelaajaa.

Joihinkin asioihin olen kiinnittänyt huomiota, ne on tietenkin järjestäjän päätettävissä, mutta saattaisi lisätä mielenkiintoa:

- Pisteytys, kun mahdollisimman moni pääsee pisteille niin silloin sinne uskaltautuu myös aloittelevatkin pelaajat mukaan.
- Ilmoittautuminen, onko tarpeen kaikissa turneissa? esim pariturneissa ehkä on.
- Turnauksista tiedottaminen, valitettavasti ei vieläkään kaikki pelaajat käy päivittäin Pelikaistalla eivätkä ole facebookissa.

Vinkki: Jättäkää turnauksienne tulokset näkyviin

Keskusteluista:

Monessa viestiketjussa olen huomannut että se on lukittu tai siellä lukee Ei kommentointia tähän ketjuun, osassa ihan aiheellinekin.
Tämä osio on aina avoinna asialliselle keskustelulle, koska pitää olla paikka myös jossa pelaajat voi esittää ideoitaan ja mielipiteitään.

Laskureista:

Olen lukenut rivien välistä että esim. json laskurit ei toimi, kukaan ei vaan kerro mikä asia ei siinä toimi. Siellä on valtava määrä erilaisia laskureita käytettävissä turnauksien järjestäjille pisteiden laskemisen helpottamiseksi. Joillekin tiimeille tehty jopa erillisiäkin toiveiden mukaisia laskureita. 30 pelaajan pisteitykselle on mahdollisuus yhdessä laskurissa.

Myös taulukkolaskenta ohjelmilla lasketut pisteet voi siirtää suoraan taulukkona pelikaistan foorumille, toki monimutkaisien turneiden taulukko on ehkä järkevintä "kuvata".

Mukavaa kevättä

Minut tavoittaa Discordista, Skypestä, Facebookista sekä Pelikaistan että Kalassa.netin (harvoin siellä) foorumeilta

ps. Laskureiden, Pelikaistan sekä myös taulukkolaskentaohjelmien käyttöön saa opastusta. Taulukkolaskentaan on myös ilmaisia ohjelmia, ei tarvitse olla maksullinen Excel.

 

[Rasteri]

Turnauksista tiedottaminen, valitettavasti ei vieläkään kaikki pelaajat käy päivittäin Pelikaistalla eivätkä ole facebookissa.

Mikäli laittaisin Discordiin botin ilmoittamaan viesteistä/viestiketjuista Verkkopelaaminen ja turnaukset -alueelta, olisiko siitä hyötyä?
Olettaen, että sieltä löytyisi kyseisen pelin pelaajia. Täytyisi toki tehdä propilkki pelirankki, mutta se ei ole suuri homma. Tulisi löytymään #pelirankit kanavalta.

 

[Tonza_888]

- Ilmoittautuminen, onko tarpeen kaikissa turneissa? esim pariturneissa ehkä on.
- Turnauksista tiedottaminen, valitettavasti ei vieläkään kaikki pelaajat käy päivittäin Pelikaistalla eivätkä ole facebookissa.

Vinkki: Jättäkää turnauksienne tulokset näkyviin

Myös taulukkolaskenta ohjelmilla lasketut pisteet voi siirtää suoraan taulukkona pelikaistan foorumille, toki monimutkaisien turneiden taulukko on ehkä järkevintä "kuvata".

Turnauksien tuloksien näkyviin jättäminen on tietyllä tapaa järkevää tehdä jälkitarkasteluja varten. Jos esimerkiksi kuvan haluaa saada vielä paremmin näkyviin siten, ettei sitä tarvitse klikata, menee koneen tiedostoissa kuvan kohdalle, klikkaa hiiren oikeaa ja sieltä vaihtoehdoista "kopioi". Sitten vain kaistan viestikenttään ja painaa hiiren oikeaa ja sitten "liitä" tai vaihtoehtoisesti ctrl+v. Kuvan kokoa pystyy sen jälkeen myös säätämään näppärästi. Tämä asia tuntuu olevan jo monilla hallussa. Hyvä olisi jättää näkyviin myös pelatut järvet ja formaatti, millainen turnaus on pelattu. Tämä lisäisi varmasti mielenkiintoa. Kuten edellä mainittua, toki järjestäjän päätettävissä nämä asiat.

Jos haluaa jättää myös playlogit näkyviin, ne on mahdollista laittaa niin sanottujen "spoilerien" sisään. Täten ne eivät tee ketjun lukemisesta liian vaivalloista. Spoilerien tekemiseen saa varmasti ohjeistusta heikiltä ja myös minulta, jos siltä tuntuu.

Arvostan suuresti, että näiden ns rentojen turneiden aikakauden paluu on tietyllä tapaa tehnyt come backin. Me pidempään pelanneet olemme hieman tuppaantuneet jäämään niiden järkkäilyistä enemmän sivuun (pidempään pelanneet kun tarvitsevat pitempää taukoa sarjojen jälkeen, ainakin näin voisin olettaa ). Tavallaan noiden liigojen ulkopuolella pyörivien turnausten järjestelyhommien "saappaat" on tällä hetkellä täytetty mallikkaasti. Aktiivisin kevät tuommoisten turnauksien osalta koskaan minun mielestäni on tällä hetkellä meneillään Suomessa. Vielä kerran, arvostan!

Hyvä pointti myös tuo taulukkolaskenta ohjelmista!

 

[Matikka Koira]

Moi

Tämmöinen asia on askartanut jo pitemmän aikaa. Millain saamme noita uusia propilkin käyttäjiä mukaan noihin turnauksiin.
heikki tuossa sanoi yhden hyvän, turnauksia ilman ilmoittautumispakkoa.
sehän helpottaisi. mutta kummiskin sanoisin että ehdottomasti isoin ongelma on siinä, että uudet pelaajat eivät löydä
näitä turnauksia, koska ketään ei ole opettanut heitä mistä näitä turnauksia löytää.
yksinkertaisesti sanottuna, millain saamme tietoa heille esimerkiksi pelikaistasta. siinä tuo kehityksen kohde.
Esimerkiksi Jos Mikko Tai Janne laittaisi vaikka tuon Putinin jutun pois ja laittaisi tilalle
pelikaistan "Mainoksen" missä kentien voisi suositella uusia pelaajia reggaamaan itsensä pelikaistalle, sanoisin että
tuo saattaisi olla paras tapa saada noita uusia pelaajia myös turnauksiin.

Mitä tulee noihin minun pitämiin turnauksiin, jos joku haluaa vetää aina silloin tällöin noita "puolalaiseen" tapaan
annan ilomielin vetovastuuta, olisi jopa suotavaa.

Heikki on ollut suurena apuna noissa taulukoissa, pistelaskuissa, ja kerran jo otti haltuunsa myös yhden turnauksen
vetämissä. Itsellä tulisi todella pitkiä ehtoita, kun noita pistelaskuja manuaalisesti teen, siitä todellakin heikille 10+.

tässä tällä kertaa kaikki.....

T: Matikka Koira