Yleinen keskustelu ProPilkki pelistä ja yhteisöstä

[-heikki-]

Yhteenveto kaudesta

Nyt alkaa olla Propilkin osalta kaikki tämänkauden kisat pelattunana, puuttuu enää MM-kisojen finaali joka pelataan ensi su 26.4.2020.

Teen pienen yhteenvedon kaudesta, lähinnä tuon omat näkemykseni esille.

SM-liiga:

Järjestelyt ja pelit meni ihan hyvin. Huomiota kuitenkin kiinnitti erittäin suuret tasoerot, olisiko joitain uudistuksia tarpeen että mielenkiinto säilyisi niin menestyneillä kuin hiukan huonommin menestyneillä tiimeillä? Miten tiimit saavat vahvistusta vapaista pelaajista? jne.

Henkilökohtaiset SM-kisat:

Kisat meni pääsääntöisesti aika mukavasti, pientä sääntökeskustelun tulkintaa lukuunottamatta, siinäkin asiakeskustelu meni ihan hyvin, henkilökohtaisuuksiin meno ei sovi millekkään keskustelupalstalle. Säännöissä ainoastaa poikettiin siinä ettei hosteja arvottu. Osallistujamäärät ovat vuosien myötä huolestuttavasti laskeneet, vaikka ainakin tällä hetkellä yleisillä pelaavien määrä on kasvanut. Mielestäni SM-liigan ja SM-kisojen pisteytys uudistus onnistui hyvin. Myös SM-kisojen 1 kierroksen peluutus 2x oli onnistunut muutos, se lähinnä antoi uusille, eka kertaa osallistuville hiukan turnauskokemusta. Toivottavasti ovat mukana myös tulevina vuosina, samoin kuin ne jo konkaripelaajat joista aika moni jätti nyt osallistumatta.

Hostaushalukkuutta ei kaikilla hostauskykykyisillä ole ollut, siihen toivoisin pientä piristystä tulevaisuudessa. Nyt onneksi oli venyviä hosteja jotka joutui hostaamaan paljon, varmaan myös sillä vaikutusta omaan suoritukseenkin. Kiitos kaikkille hosteille jotka osallistuitte SM-kisojen läpiviemiseen.

MM-kisat:

Karsinta meni kohtalaisesti, vaikkakin varmaan jossain oli pieniä tietokatkoja kun Latviallakin alkuun oli pelaamassa vain kapteeni ja lopussakin ainoastaan 2 pelaajaa.
Nuo tietokatkot ei ole järjestäjien puolella tapahtuneita. Tuossa tuli vielä la iltana hiukan ongelmaa kun 1 hosti estyi osallistumasta. Onekksi sekin saatiin ratkaistua ja karisinnnat hostattua Lupu 10, Kasparovin ja laremanin toimesta. Kiitos heille siitä. Buddykin saatiin kaikilla toimimaan.

Pisteytys myös uudistui MM-kisoissakin, eli muuttui pelaajamäärän mukaiseksi, jos lohkossa pelaa 16 pelaajaa niin 1 = 16 pst, 2 = 15 pst jne. jos pelaa 12 pelaajaa niin 1 = 12 pst, 2 = 11pst jne. Toimisiko MM-kisoissakin 2x karsinta? Miten saadaan lisää pellavia MM joukkueita? jne.

ProPilkki yhteisöstä:

Pelikaistalle on tullut viimeaikoinakin mukavasti lisää käyttäjiä, osa heistä varmaan pelaa myös Propilkkiä, minulla on erillenen lista pelikaistalle liittyneistä pilkin pelaajista, nyt kuitenkaan en kaikkia uusia tiedä/tunne niin voisivatko he laittaa vaikka yv että pelaan pilkkiä. Tuo pilkinpelaajien lista tulee kyllä ihan julkiseksikin aikoinaan, nyt siellä on yli 160 pelajaa.

Kaikille uusille ja myös jo kauemmin pelikaistalla olleille muistutuksena että meillä on käytettävissä Pelikaistan TeamSpeak palvelin johon voi kaikki liittyä ja osallistua yhteisiin tai tiimiin omaan keskusteluun.

Lopuksi:

Tähän keskusteluun voivat kaikki osallistua, pidetään keskustelu asiallisena ja kunnioitetaan toistemme mielipiteitä, jätetään myös henkilökohtaisuuksiin menevät jutut jonnekkin muualle. Kiitos

Tarkoituksena on että tässä viestiketjussa keskitytään pelin ja peliyhteisön kehittämiseen, unohtamatta myöskään pienempiä turnauksia jotka ovat mukava lisä peliyhteisön toiminnassa.

t. heikkipp

Vastaan tähän akun viestiin liittyen:

SM-kisoissa oli tarkoitus järjestää vielä yksi kierros, mutta pääsiäisen ja muutenkin pitkäksi venyneen kisan vuoksi jätin sen pois. Yleensä finaalissa on sopiva määrä n.10-14, usein palkintojakin noin 10:lle joskus ollut useammallekkin.

 

[Läke]

SM-Liigaan vois ottaa käyttöön ns säälipleijarit? 4 viimeistä karsis pääsystä pleiareihin. Sääleistä siis 2 joukkuetta ns oikeisiin pleijareihin?
tyyliin
10. pelais 14 . vastaan ja 11. pelais 12. vastaan.
(oketuksena tietysti, että on se 14 tiimiä liigassa)
Myös pelaajien vaihtaminen kesken kauden voitaisiin kieltää kokonaan. Tai ainakin siirtoraja esim joulukuun alkuun jonka jälkeen ei voi enää vaihtaa?
Jos halukkuutta löytyy olisi TEAM-CUP liigan rinnalle aika jees. Eli joukkueet arvottaisiin vastakkain ja kerrasta pihalle. Last team standing olis sit CUP mestari.

 

[aku ankka]

No aloitetaanpas keskustelu täällä. Heitän nyt omia mielipiteitäni kauden turnauksista kaikille yleisesti ja etenkin tuleville järjestäjille.

Sm-Liiga:
Liian pitkä runkosarja. Ehdotan että jos halutaan pitää sm-liiga ensi vuonna yhtä pitkänä kuin tänä vuonna niin runkosarja pelattaisiin yksinkertaisena ja pudotuspeleistä pidemmät. Eli pelataan esimerkiksi 5 tai 7 voittoon asti nykyisen 3 voiton sijaan.

Pisteytyksen muuttuminen oli muutos hyvään suuntaan ja annan propsit siitä pääjärjestäjälle. Tietysti se voi hieman vaikuttaa tasoeroon koska enää ei riitä pari kärkisijaa voittoon vaan tarvitaan enemmän tasaisuutta.

SM-kisat:
Onnistui pääsääntöisesti oikein mallikkaasti vaikka välillä sattuikin väärinymmärryksiä sääntöjen suhteen. Mun mielestä mapit sekä mappien muodot tulee arpoa ja korjata se myös sääntöihin niin ettei ainakaan kenenkään tarvitse enää valittaa asiasta. Nykytekniikalla kuitenkin saadaan hyvin arvottua myös muodot niin että painotetaan esimerkiksi kappalemäärä ja vain ahven muotoja.

Toinen muutosehdotus olisi se, että jatkossa ei pelattaisi ollenkaan 15min mappeja sm-kisoissa. Suoraan sanottuna aika raakoja ne mapit eli ensimmäinen paikka ei toimi niin oot melkein jo siinä vaiheessa ulkona. Taktikoinnin mahollisuus jää siis liian vähäiseksi. Olen kuullu että moni sanoo nimenomaan sm-kisoja tuurikisoiksi ja sen takia jättää jopa osallistumatta ja tämä uudistus vähentäis nimenomaan sitä tuurin osaa kisoissa. Sm-kisoissa voitaisiin näin ollen pelata esimerkiksi 4x 30min tai 3x 30min vesistöt

Vaikken päässyt finaalikierroksille asti niin toivon että finaalissa pelaisi vaan 8-10 parasta pelaajaa. Tänä keväänä siellä pelasi 17 pelaajaa ja olisin halunnu ennemmin nähdä vielä yhden karsintakierroksen lisää(esimerkiksi finaalia edeltävänä päivänä) ja näin oltaisiin saatu jännittävämpi 8-10 pelaajan finaali.

Ensimmäisen kierroksen pelaaminen kaksinkertaisena oli hyvä idea vaikkakin aikataulujen takia se jouduttiin pelaamaan typerästi eri aikoihin. Voisi toimia myös jatkossa mutta niin että pelit pelataan ilman 3 viikon taukoa.

Vieläköhän mulla olis ollu jotain.. No laitetaan lisää jos tulee mieleen. Täytyy nyt vielä kiittää kaikkia järjestelyissä mukana olleita. Ilman heitä ei näitä turnauksia olis saatu pelattua. Ja moni turnaus on myös esimerkiksi pisteytyksen merkeissä mennyt oikeaan suuntaan. Nyt vaan pidetään sama suunta niin hyvä tulee!

EDIT: Läken kanssa samoilla linjoilla että siirtotakaraja hieman aikaisemmaksi sm-liigassa kuin tänä vuonna. Käytännössä tänä vuonna pelaajia saattoi ottaa vain pari viikkoa ennen pudotuspelejä.

 

[Läke]

No aloitetaanpas keskustelu täällä. Heitän nyt omia mielipiteitäni kauden turnauksista kaikille yleisesti ja etenkin tuleville järjestäjille.

Sm-Liiga:
Liian pitkä runkosarja. Ehdotan että jos halutaan pitää sm-liiga ensi vuonna yhtä pitkänä kuin tänä vuonna niin runkosarja pelattaisiin yksinkertaisena ja pudotuspeleistä pidemmät. Eli pelataan esimerkiksi 5 tai 7 voittoon asti nykyisen 3 voiton sijaan.

Pisteytyksen muuttuminen oli muutos hyvään suuntaan ja annan propsit siitä pääjärjestäjälle. Tietysti se voi hieman vaikuttaa tasoeroon koska enää ei riitä pari kärkisijaa voittoon vaan tarvitaan enemmän tasaisuutta.

SM-kisat:
Onnistui pääsääntöisesti oikein mallikkaasti vaikka välillä sattuikin väärinymmärryksiä sääntöjen suhteen. Mun mielestä mapit sekä mappien muodot tulee arpoa ja korjata se myös sääntöihin niin ettei ainakaan kenenkään tarvitse enää valittaa asiasta. Nykytekniikalla kuitenkin saadaan hyvin arvottua myös muodot niin että painotetaan esimerkiksi kappalemäärä ja vain ahven muotoja.

Toinen muutosehdotus olisi se, että jatkossa ei pelattaisi ollenkaan 15min mappeja sm-kisoissa. Suoraan sanottuna aika raakoja ne mapit eli ensimmäinen paikka ei toimi niin oot melkein jo siinä vaiheessa ulkona. Taktikoinnin mahollisuus jää siis liian vähäiseksi. Olen kuullu että moni sanoo nimenomaan sm-kisoja tuurikisoiksi ja sen takia jättää jopa osallistumatta ja tämä uudistus vähentäis nimenomaan sitä tuurin osaa kisoissa. Sm-kisoissa voitaisiin näin ollen pelata esimerkiksi 4x 30min tai 3x 30min vesistöt

Vaikken päässyt finaalikierroksille asti niin toivon että finaalissa pelaisi vaan 8-10 parasta pelaajaa. Tänä keväänä siellä pelasi 17 pelaajaa ja olisin halunnu ennemmin nähdä vielä yhden karsintakierroksen lisää(esimerkiksi finaalia edeltävänä päivänä) ja näin oltaisiin saatu jännittävämpi 8-10 pelaajan finaali.

Ensimmäisen kierroksen pelaaminen kaksinkertaisena oli hyvä idea vaikkakin aikataulujen takia se jouduttiin pelaamaan typerästi eri aikoihin. Voisi toimia myös jatkossa mutta niin että pelit pelataan ilman 3 viikon taukoa.

Vieläköhän mulla olis ollu jotain.. No laitetaan lisää jos tulee mieleen. Täytyy nyt vielä kiittää kaikkia järjestelyissä mukana olleita. Ilman heitä ei näitä turnauksia olis saatu pelattua. Ja moni turnaus on myös esimerkiksi pisteytyksen merkeissä mennyt oikeaan suuntaan. Nyt vaan pidetään sama suunta niin hyvä tulee!

EDIT: Läken kanssa samoilla linjoilla että siirtotakaraja hieman aikaisemmaksi sm-liigassa kuin tänä vuonna. Käytännössä tänä vuonna pelaajia saattoi ottaa vain pari viikkoa ennen pudotuspelejä.

Yksinkertainen runkosarja olis ihan jees jos olis vähintään 15 joukkuetta. Jos tyyliin 10 niin taitas jäädä vähän turhan lyhyeksi?
Mut Aku ihan oikeessa. liiga ja sm-kisat oli hyvin järjestetty eikä mitään valittamista. (paitsi se 3 viikon tauko oli hanurista)
Kiitokset kaikille järjestäjille. Teitte huikeen työn.

 

[Matikka Koira]

-Heikki-
Järjestelyt ja pelit meni ihan hyvin. Huomiota kuitenkin kiinnitti erittäin suuret tasoerot, olisiko joitain uudistuksia tarpeen että mielenkiinto säilyisi niin menestyneillä kuin hiukan huonommin menestyneillä tiimeillä? Miten tiimit saavat vahvistusta vapaista pelaajista? jne.

tässä olen heikin kanssa samaa mieltä.

Läke
SM-Liigaan vois ottaa käyttöön ns säälipleijarit? 4 viimeistä karsis pääsystä pleiareihin. Sääleistä siis 2 joukkuetta ns oikeisiin pleijareihin?
tyyliin
10. pelais 14 . vastaan ja 11. pelais 12. vastaan.(oketuksena tietysti, että on se 14 tiimiä liigassa).

Tässä samaa mieltä. mutta niinkuin Läke tuossa jo sanoi ongelma on tuossa joukkueiden määrässä. ( ja kun tasoerot ovat mitä ovat, niin tuskin lähituleivaisuudessa tuota 14 joukkuetta tulee liigaan )

Aku Ankka
Sm-Liiga:
Liian pitkä runkosarja. Ehdotan että jos halutaan pitää sm-liiga ensi vuonna yhtä pitkänä kuin tänä vuonna niin runkosarja pelattaisiin yksinkertaisena ja pudotuspeleistä pidemmät. Eli pelataan esimerkiksi 5 tai 7 voittoon asti nykyisen 3 voiton sijaan.

Tässä kyllä olen täysin eri mieltä, jos huonoimmat joukkueet saa pelata vain 10 kisaa (yksinkertainen runkosarja) se ei ainakaan puolla noita Läken edellä mainittuja asioita.

Matikka Koira
Mitä tulee tuohon pelaajien haalintaan kesken kauden, se on sellainen asia mikä minua ainakin ottaa päähän, jos joukkueella on muutenkin nippanappa tarpeellinen määrä pelaajia. ei siis edes jokakerta täyttä joukkuetta ja vielä toisten tiimejen servereiltä, se että jos joku haluaa itse vaihtaa tiimiä, ja menee kyselemään paikkaa tiimissä. sen kuuluukin suoda, mutta niinkuin meilläkin serverillä kävi ihan ahkerasti parikin heppua toisesta tiimistä pyytelemässä pelaamaan heidän tiimiin, haukkumalla mm meitä, ja meidän taitoja. tuollainen saisi loppua, että haalimisellakin pitää joku raja olla. en nyt mainitse kyseisiä henkilöitä, tai edes tiimiä, mutta minulla on noista myös kuvakaappaukset, keskusteluplogeista. Meinasin Bannia Koko Tiimin serveriltäni.

Muuten kisat meni mielestäni hienosti, sekä liiga & henkilökohtainen SM, siitä vetäjille iso kiitos, kuin myös Hosteille, koska onhan se niinkin että ilman hosteja, ei ole kisojakaan,

 

[Tonza_888]

Komppaan akua säästäen hieman omaa aikaani etten kirjoita samaa uudestaan ainakin noista sm kisojen muutoksista. 30min mapit ja tarkennusta tai erottelua erikoismuodoista. Kokonaisuutena koko kausi meni erittäin malliikkaasti alusta loppuun jos aloitetaan sieltä suomen liigasta.

EDIT: Akun kirjoitus eli suomen liigan runkosarjasta lyhyempi ja pidemmät pleijarit, tämä voisi olla hyvä idea. Tuplarunkosarja oli tosi mielenkiintoinen menneellä kaudella, mutta samalla tosi tosi pitkä, kun pelejä oli vain yksi per viikko.

Mitä tulee SM-kisoissa tapahtuneeseen, niin koko juttu on sovittu heidän kanssaan, joiden kanssa sopiminen oli tarpeen. Sotakirveet on siis haudattu lopullisesti maan alle. Jos asiasta on vielä jollain kysyttävää multa, niin saa kysyä (privalla). Pahoittelen vielä tapahtunutta syvästi.

Kiitoksia vetäjille ja jokaiselle, joka mahdollisti hienoja muutoksia sekä sm kisoin ja sm-liigaan. Pidetään jatkossa samaa yllä! Kiitos

 

[KIDIZ]

Hei ja iso kiitos järjestäneille tahoille ja hosteille, että teette toiminnan mahdolliseksi.

Nillittää täytyy kuitenkin vähän, mutta kaikella lämmöllä. Liigasta omat kokemukseni ovat jääneet vähäisiksi, sillä tiimiläisyyteni alkoi myöhäisessä vaiheessa kautta, joten en kommentoi niitä asioita. Mutta mitä tulee noihin henkilökohtaisiin SM-kisoihin, on rasittavaa kytätä foorumia ja sitouttaa itseään ilmoittautumaan aina joka kierrokselle hostille erikseen. Jos joku jättää tulematta, eikö se ole hänen oma häpeänsä? Toki alkukierroksilla ymmärrän, että saadaan homma toimivaksi, on hyvä varmistaa, että osallistujia on. Jos on kuitenkin kerran karsiutunut, niin minusta se on sillä selvä, eikä kisoihin noustaisi yhtäkkiä takaisin, jos joku jättää tulematta. Mahdolliset säälipleijarit olisivat sitten asia erikseen, mutta veikkaan, että jokainen joka on vähänkään pidemmälle päässyt, osallistuu kyllä. Poisjäänti on varmaan äärimmäinen poikkeus, vai onko teillä merkittävästi erilaisia kokemuksia asiasta? Ja jos poisjääntejä tulee, eikö ne voi olla kaikenlaiseen urheiluun liittyviä vaikeasti ennustettavia muuttujia?

Edellä mainittu cup olisi siisti, mutta sitten mielellään kautta voisi jollain tavalla vastaavasti lyhentää, koska pelejä alkaa olla jo aika paljon. Tällöin tiimeihin liittymisen kynnys olisi matalampi ja peliyhtesö pysyisi elinvoimaisena, koska aika monella on muutakin puuhaa, kuin tämä hieno peli.

Lämmin kiitos vielä kuluneesta kaudesta!

 

[Tonza_888]

Tuli vielä mieleen noista SM-kisoista, että myös kaksinkertainen finaali olisi mielestäni hyvä uudistus eli kaksi neljän mapin kierrosta. Toki parhaiten pärjäävät pystyy ratkomaan yhdelläkin kierroksella, mutta tuplakierros toisi hieman lisähaastetta ja vaatisi enemmän vielä venyvyyttä. Kahdeksan mappia olisi mielestäni sopiva määrä.

Tuo Suomen cuppi on ideana hyvä ja sen saisi varmasti johonkin soviteltua, koska siitä ei tulisi kuitenkaan älyttömän pitkä. Euroopassahan tälläinen cup-muotoinen turnaus joka vuosi pelataan. Kerrasta ei kuitenkaan joudu pihalle, vaan pääsee pelaamaan tietyistä alemmista sijoituksista muiden tiimien kanssa, jos häviää ja pelien voittajat puolestaan paremmista sijoituksista.

Toki esiin nousisi kysymykset kuka vetää, milloin vedetään, pelipäivät jne. Euroopassa pelaavien suomitiimienkin arkipäiville voi mahtua kaksi peliä aika ajoin.

 

[Läke]

Tuli vielä mieleen noista SM-kisoista, että myös kaksinkertainen finaali olisi mielestäni hyvä uudistus eli kaksi neljän mapin kierrosta. Toki parhaiten pärjäävät pystyy ratkomaan yhdelläkin kierroksella, mutta tuplakierros toisi hieman lisähaastetta ja vaatisi enemmän vielä venyvyyttä. Kahdeksan mappia olisi mielestäni sopiva määrä.

Tuo Suomen cuppi on ideana hyvä ja sen saisi varmasti johonkin soviteltua, koska siitä ei tulisi kuitenkaan älyttömän pitkä. Euroopassahan tälläinen cup-muotoinen turnaus joka vuosi pelataan. Kerrasta ei kuitenkaan joudu pihalle, vaan pääsee pelaamaan tietyistä alemmista sijoituksista muiden tiimien kanssa, jos häviää ja pelien voittajat puolestaan paremmista sijoituksista.

Toki esiin nousisi kysymykset kuka vetää, milloin vedetään, pelipäivät jne. Euroopassa pelaavien suomitiimienkin arkipäiville voi mahtua kaksi peliä aika ajoin.

Oliskohan syksyn/talven/kevään aikana riittävästi ns arkipyhiä jolloin voisi pelailla tuon cupin läpi?

 

[Tonza_888]

Komppaan akua säästäen hieman omaa aikaani etten kirjoita samaa uudestaan ainakin noista sm kisojen muutoksista. 30min mapit ja tarkennusta tai erottelua erikoismuodoista. Kokonaisuutena koko kausi meni erittäin malliikkaasti alusta loppuun jos aloitetaan sieltä suomen liigasta.
EDIT: Akun kirjoitus eli suomen liigan runkosarjasta lyhyempi ja pidemmät pleijarit, tämä voisi olla hyvä idea. Tuplarunkosarja oli tosi mielenkiintoinen menneellä kaudella, mutta samalla tosi tosi pitkä, kun pelejä oli vain yksi per viikko.

Mitä tulee SM-kisoissa tapahtuneeseen, niin koko juttu on sovittu heidän kanssaan, joiden kanssa sopiminen oli tarpeen. Sotakirveet on siis haudattu lopullisesti maan alle. Jos asiasta on vielä jollain kysyttävää multa, niin saa kysyä (privalla). Pahoittelen vielä tapahtunutta syvästi.

Kiitoksia vetäjille ja jokaiselle, joka mahdollisti hienoja muutoksia sekä sm kisoin ja sm-liigaan. Pidetään jatkossa samaa yllä! Kiitos

Oliskohan syksyn/talven/kevään aikana riittävästi ns arkipyhiä jolloin voisi pelailla tuon cupin läpi?

Esimerkiksi syyskuussa cuppi voitaisiin aloittaa ennen SM-liigaa, jolloin voitaisiin pelata sunnuntaisin kaikki pelit. Suomen liiga alkaa yleensä lokakuussa ( mennyt kausi 13.10). Sunnuntai pelit eivät myöskään aiheuttaisi minkäänlaista hämminkiä arkipäivinä pelattavaan euroopan mestaruus kisoihin, joka sekin alkaa syyskuussa. Mikäli Suomen CUP ja suomen liiga kuitenkin menisivät päällekkäin, niin uskon että pienellä sovittelulla tämä asia saataisiin kuntoon.

Syyskuu ei mielestäni ole myöskään liian aikainen ajankohta aloittaa pelejä. Cup olisi hyvää alkulämmittelyä tulevaan suomen liigaan ja niin edelleen. Keväällä ohjelmaa on sen verran paljon, että cupin sijoittaminen fiksusti olisi vaikeampaa. Tähän olisi mukava kuulla meidän kapun ja liigan vetäjän (hauen leuka, lareman) mielipiteet myöskin.

 

[hauen leuka]

Jos tuollaiselle Cup henkiselle turneelle on kysyntää ja jollai innostusta lähteä vetämään niin miksipäs ei.Kaikki mikä ajaa pilkkiyhteisön toiveita niin tulisi miettiä pystyykö niitä sovittamaan yhteen.Ajankohta se varmaan isoinpalanen on,että olisi jo riittävästi pelaajia palaillut kesän jälkeen virtuaali jäille.

 

[Tonza_888]

Asiasta toiseen, olisi kysyttävää tästä meidän pääfoorumista, että missä määrin pelikaistaa tullaan käyttämään jatkossa? Tuodaanko kaikki kilpailutoiminta Suomesta pysyvästi tänne?

 

[-heikki-]

Tuo asia on varmasti kaikkien tiimien omassa päätöksessä, niinkuin pelaajien ja kisojen järjestäjien. Kaikki kuitenkin tiedetään kalassa.netin vaikeudet joita on jatkunut melkein 10 kk.
Jos minä olen henk.kohtaisesti jotain joskus järjestämässä niin Pelikaista on pääfoorumi, juuri toiminallisuuden ja monen muun asian vuoksi.

Kaikille kyllä tarvittaessa opastusta annetaan. Myös foorumin kehitysideoita pyritään toteuttamaan mahdollisuuksien mukaan.

 

[Rasteri]

Asiasta toiseen, olisi kysyttävää tästä meidän pääfoorumista, että missä määrin pelikaistaa tullaan käyttämään jatkossa? Tuodaanko kaikki kilpailutoiminta Suomesta pysyvästi tänne?

Varmaan suuri yllätys, että tätä ainakin minä toivoisin. Pysyvästi jakautunut yhteisö ja usean foorumin käyttäminen asioiden järjestämiseen, ei välttämättä ole se opitmaalisin asia pelaajienkaan näkökulmasta, myös mahdollisia uusia tulokkaita tälläinen voi hämmentää kovastikin. Mielestäni parasta olisi saada kaikki tänne nyt ja heti. Mutta toisaalta kyllä ymmärrän, että foorumi alusta on monelle uusi ja erilainen, sekä ainaisessa kehityksen tilassa.Tarkoituksena meillä on tarjota teille parasta, niillä eväillä mitä meillä on. Myönnettävä on, että tarvitsemme lisää henkilökuntaa hoitamaan ja muovaan kulmauksestanne Pelikaistalla sellaisen kuin itse siitä haluaisitte tai toivoisitte. Mielestäni sitä ei kannata jättää vain parin henkilön kontolle. Muuten käy helposti, niin ettei juuri mitään tunnu keskustelualueelta löytyvän kun porukka täälläkin vain lisääntyy.

 

[Tonza_888]

Varmaan suuri yllätys, että tätä ainakin minä toivoisin. Pysyvästi jakautunut yhteisö ja usean foorumin käyttäminen asioiden järjestämiseen, ei välttämättä ole se opitmaalisin asia pelaajienkaan näkökulmasta, myös mahdollisia uusia tulokkaita tälläinen voi hämmentää kovastikin. Mielestäni parasta olisi saada kaikki tänne nyt ja heti. Mutta toisaalta kyllä ymmärrän, että foorumi alusta on monelle uusi ja erilainen, sekä ainaisessa kehityksen tilassa.Tarkoituksena meillä on tarjota teille parasta, niillä eväillä mitä meillä on. Myönnettävä on, että tarvitsemme lisää henkilökuntaa hoitamaan ja muovaan kulmauksestanne Pelikaistalla sellaisen kuin itse siitä haluaisitte tai toivoisitte. Mielestäni sitä ei kannata jättää vain parin henkilön kontolle. Muuten käy helposti, niin ettei juuri mitään tunnu keskustelualueelta löytyvän kun porukka täälläkin vain lisääntyy.

Täytyy kyllä sanoa, että se olisi kyllä kaikille helpompi, jos käytettäisiin ensi kaudella vain yhtä foorumia, ainakin 95% ajasta. Alkumetreillä, kun tähän porukkaa alettiin pp2 yhteisöstä haalimaan, niin luonnollisesti pelikaista herätti aika paljon kahtia jakoisia mielipiteitä. Jossakin vaiheessa sivusto myös tökki ja pientä ongelmaa tuntui olevan, mutta tämäkin korjaantui ja sen jälkeen sivusto on toiminut ainakin itsellä moitteettomasti ja on erittäin nopea. Ja siinä ei tosiaan ole mitään ihmeellistä, että kehityksen tilassa olevalla alustalla saattaa joskus olla pientä häikkää.

Myöskin uusi foorumi on tottumiskysymys, jolle täytyy antaa mahdollisuus jos toinenkin. Tämä alusta on mielestäni se, jolle ehdottomasti tämän yhteisön jutut tulisi siirtää ja käyttää tätä vain jatkossa. Kalassanettiin ei tällä hetkellä edes pysty rekisteröitymään, joten miksi käyttää sitä edes Suomen liigan foorumina enää ensi kaudella?

Saatikka, jos pelikaista on tässä kaikessa toimivuudessaan ja ulkoasussaan yhä alusta, joka pystyy parantamaan, niin kieltämättä olen jopa innoissani siitä.

 

[Tonza_888]

Myöskin semmoista mietin, että tuon Propilkki in english olisi kiva saada sisältöä. Tarkoitan tällä sitä, että tuonne olisi hyvä lisätä informaatiota esimerkiksi euroopan foorumeilla pelattaviin turnauksiin liittyen. Linkkejä, käännöksiä, tiivistelmiä säännöistä myös suomeksi jne. Jos tämän informaation saisi ajoissa tuonne ennen isojen turnauksien alkua ja kerran tätä foorumia nyt enemmän käytetään, niin kenties niihinkin peleihin saataisiin lisää tiimejä, koska uusille joukkueille siellä päin on aina kysyntää,vaikka tiimejä onkin yllin kyllin. Niitä ei silti koskaan voi olla liikaa.

Esimerkiksi EM-liigan vetäjällä oli joskus tapana laittaa english osioon kalassanetissä informaatiota isoimmista turnauksista, mutta tällä kaudella sinne ei ole tullut ainuttakaan viestiä. Toki he eivät myöskään ehkä ole tietoisia tästä pelikaistasta.

Periaatteessa voisin täytellä tuota english osiota noilla aiheilla joskus, mitä yllä luettelin, jos se on sallittua. Voisin pyytää myös vetäjiltä uusimmista säännöistä englanninkielisiä käännöksiä. Mikäli näitä ei jostain syystä saisi, niin informaatiot saisi kyllä tänne ymmärrettävälle pohjalle.

 

[Tiikeri2]

Tässä tulikin paljon hyviä ajatuksia. Muutama oma mielipiteeni. Liigan pelaaminen kaksinkertaisena mielestäni oli hyvä juttu. Näin heikommatkin teamit sai pelejä myös kovia kärkijoukkkueita vastaan. Sääli pleijarit olisi varmaan hyvä asia innostamaan vähän heikompia joukkueita.
Voisi myös miettiä liigaan 2-joukkueita. Pudotettais yhden joukkueen jäällä olijat 6 pilkkijään ja tehtäisiin kakkosjoukkueita. yhdessä joukkueessa ei saisi olla kuin 10 pelaajaa. Tai sitten tehtäisiin yksi teami liigaan kaikkien joukkueiden ns. kakkosluokan pelaajista, niin ne voisi sitten näyttää ja voittaa suomenmestaruuden.(edelläolevat ajatukset vaan heittoja, joiden mahdollistamista en tiedä ja paljonko teameissa aktiivisia pilkkijöitä ja mahdollisia osallistujia, jos jää aikaa tulisi)Henk.koht.
Henk.koht sm-kisassa 2 osainen alku erittäin hyvä , laajensi vaatimustasoa, vaikka moni pääsikin jo eka päivän jälkeen jatkoon saavuttamillaan pisteillä. Epäonnistujat sai mahdollisuuden vielä.
Teamin tasojen nostona voisi olla että ulkomaan liigoihin tehtäisiin yhteisjoukkueita, Kaksi tai kolme teamia saisi yhden porukan ja pelaajia riittäisi. Sitä testattiin nations cupissa ja mielestäni se toimi 2-joukkueen kesken hyvin ja myös tutustuttiin yli teamirajojen.
Yleisesti kiitos kaikille järjestäjille ja niille jotka ovat tehneet mahdolliseksi nämä kaikki kisat. Kiitos myös kaikille pilkkijöille, että ollaan saatu kisata ja ollut paljon kivoja hetkiä.

 

[Läke]

Tässä tulikin paljon hyviä ajatuksia. Muutama oma mielipiteeni. Liigan pelaaminen kaksinkertaisena mielestäni oli hyvä juttu. Näin heikommatkin teamit sai pelejä myös kovia kärkijoukkkueita vastaan. Sääli pleijarit olisi varmaan hyvä asia innostamaan vähän heikompia joukkueita.
Voisi myös miettiä liigaan 2-joukkueita. Pudotettais yhden joukkueen jäällä olijat 6 pilkkijään ja tehtäisiin kakkosjoukkueita. yhdessä joukkueessa ei saisi olla kuin 10 pelaajaa. Tai sitten tehtäisiin yksi teami liigaan kaikkien joukkueiden ns. kakkosluokan pelaajista, niin ne voisi sitten näyttää ja voittaa suomenmestaruuden.(edelläolevat ajatukset vaan heittoja, joiden mahdollistamista en tiedä ja paljonko teameissa aktiivisia pilkkijöitä ja mahdollisia osallistujia, jos jää aikaa tulisi)Henk.koht.
Henk.koht sm-kisassa 2 osainen alku erittäin hyvä , laajensi vaatimustasoa, vaikka moni pääsikin jo eka päivän jälkeen jatkoon saavuttamillaan pisteillä. Epäonnistujat sai mahdollisuuden vielä.
Teamin tasojen nostona voisi olla että ulkomaan liigoihin tehtäisiin yhteisjoukkueita, Kaksi tai kolme teamia saisi yhden porukan ja pelaajia riittäisi. Sitä testattiin nations cupissa ja mielestäni se toimi 2-joukkueen kesken hyvin ja myös tutustuttiin yli teamirajojen.
Yleisesti kiitos kaikille järjestäjille ja niille jotka ovat tehneet mahdolliseksi nämä kaikki kisat. Kiitos myös kaikille pilkkijöille, että ollaan saatu kisata ja ollut paljon kivoja hetkiä.

Ihan hyviä ideoita. Mut miten 1. ja 2. joukkueiden välillä saisi pelaajat liikkua kesken kauden? En myöskään diggaile ajatuksesta kakkosluokan pelaajista.
Lisäksi saattaisi käydä niin, että jos tiput tiimissäsi ns 2. joukkueeseen loppuu pelaaminen kokonaan. Sekin vielä kun kyseessä kuitenkin ns hupipeli laittaisi se tiimien kapteenit kohtuuttoman valinnan eteen, että kenet tiputetaan ja kenet nostetaan.
Pääasiassa kuiten peli on hauskanpitoa varten. En minä ainakaan haluaisi pähkäillä kenet tiputan ja kenet en jos olisin tiimin kapu. Psykologisestikin jo haastavaa pelkän pelin takia.
Paras olisi jos jäälle laittettaisiin 10 pelaajaa per joukkue. Silloin ne ns kakkosluokan pelaajatkin pääsisi pelaamaan.
Toki ymmärrän, että kaikilla joukkueilla tämä ei ole mahdollista kun ei tarpeeksi pelaajia jokaiselle liiga kierroksele.

 

[-heikki-]

Hyviä pointteja on tullut eri asioista.

Tuo mahdollisuushan on liigassa ollut kokoajan, eli tiimi jossa on paljon pelaajia olisi halutessaan voinut tulla liiigaan toisellakin joukkueella. esim Team ABC ja Team ABC II. Tuossa ei tietenkään voi ristiinpeluuttaa, eli samat pelaajat pelaa kokokauden samassa joukkueessa. Myöskään tuossa ei tule tasojakoa, jos kapteeni osaa hoitaa asiansa. Hyötynä siinä on esim. yhteisreenit, joita voi tietenkin eri tiimitkin halutessaan pitää.

Tätä mahdollisuutta ei ole vielä kukaan käyttänyt, säännöthän ei ole koskaan tuota kieltäneet. Tällähetkellä ei taida olla monessakaan tiimissä niin paljoa pelaajia että olisi edes mahdollista, ellei mennä 6 vs 6 pelimuotoon.

Vastaan tässä tuohon Läken viestiin:
Tiimivaihdot on olleet ja varmaan tulevaisuudessakin ovat mahdollisia, jota aikaa pitäisi huomattavasti lyhentää. Jos samasta tiimistä olis 2 joukkuetta niin nen ei voisi peluuttaa ristiin, sama juttu että tuskin moni tiimi ottaa pelihin viikottain vaihtavaa pelaajaa.

Tuosta Tonzan mainitsemasta Propilkki in english osioista:

Sen kehittäminen on täysin mahdollista, pitäisi varmaan hiukan isommalla porukaal ensi katsoa mitä siihen on järkevää lisätä, toki ei siitä tyhjänäkään ole kenellekkään mitään iloa. Varmaan pelaajia kiinnostavia asioita oisvat nuo ulkomaalaiset turneet/liiigat. Niitähän taitaa pyöriä ymmpäri vuoden. Aikoinaan kyselin joiltakin pelaajilta noista Suomen ulkopuolella järjestättävistä peleistä, valitettavasti kukaan ei minulle vastannut.

Monelle tuo english on vieras kieli, olisi mukava jos esim. säännöt ja turneen tärkeimmät asiat olisi myös suomeksi.

 

[Läke]

Tuo mahdollisuushan on liigassa ollut kokoajan, eli tiimi jossa on paljon pelaajia olisi halutessaan voinut tulla liiigaan toisellakin joukkueella. esim Team ABC ja Team ABC II. Tuossa ei tietenkään voi ristiinpeluuttaa, eli samat pelaajat pelaa kokokauden samassa joukkueessa. Myöskään tuossa ei tule tasojakoa, jos kapteeni osaa hoitaa asiansa. Hyötynä siinä on esim. yhteisreenit, joita voi tietenkin eri tiimitkin halutessaan pitää.

Tätä mahdollisuutta ei ole vielä kukaan käyttänyt, säännöthän ei ole koskaan tuota kieltäneet. Tällähetkellä ei taida olla monessakaan tiimissä niin paljoa pelaajia että olisi edes mahdollista, ellei mennä 6 vs 6 pelimuotoon.

Miten niin koko kauden? Nytkin oli mahdollista ainakin tammikuulle pomppelehtia tiimistä toiseen?